亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 成功案例 >

      交通肇事采取措施后逃逸 保險公司能否拒賠

      發布時間:2018-10-11 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看


             關鍵詞:交通肇事、逃逸、保險拒賠
             案情簡介:
        2017年6月15日晚上,任某駕駛小車行駛至江西省金溪縣萬豪酒店旁交叉路口時,在轉彎駛過程中與對向一輛由肖某駕駛的二輪摩托車(后載曾某)發生碰撞,造成肖某、曾某受傷及兩車受損的交通事故。事故發生后,被告任某用手機及時撥打了急救電話和報警電話,救護車隨即將兩原告送至醫院治療,之后任某棄車離開事故現場。經交警部門認定,任某承擔全部責任,肖某、曾某不負責任。涉案車輛行駛證上登記所有人為任某,該車在保險公司投保了“交強險”及“商業三者險”。
             案件分歧
        對于本案中保險公司應否在“商業三者險”范圍內承擔賠償責任,存在以下兩種不同的意見:
        第一種意見認為,事故發生后交警部門認定被告任某棄車離開現場,構成逃逸,屬商業險免賠事由,因而保險公司僅須在“交強險”范圍內承擔賠償責任,無須賠償“商業三者險”。
        第二種意見認為,被告任某雖有棄車離開現場的行為,但其采取了合法的措施,撥打了事故報警電話及急救電話,該情形不屬于“商業三者險”免責的情形,所以保險公司應在“交強險”及“商業三者險”范圍內承擔賠償責任。
      河南盈法律師事務所劉鈺龍律師評析
        筆者同意第二種意見,理由如下:
        任某的行為未違反相關法律規范。任某在事故發生后雖然有逃逸以逃避法律責任的意圖,但其及時撥打了急救電話和報警電話,并使傷者得到了及時的救治,該行為未違反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款“在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場;造成人身傷亡的,車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門”的規定。
        任某的行為未違反相關保險合同條款。任某在事故發生后歲構成逃逸,但其并未違反與保險公司簽訂的《機動車綜合商業保險條款》第二十四條第(二)項“事故發生后,在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現場,保險人不負責賠償”的情形,因為任某撥打急救電話和報警電話使兩原告及時得到救治的行為,應認定依法采取了相應的措施,而并非“未依法采取措施”。故保險公司不具有商業險免責的事由,其應在“交強險”和“商業三者險”內承擔賠償責任。
             聯系電話:17603862091.
             律師聯盟總部:鄭東新區千璽廣場十層
             聯盟分部:鄭州市惠濟區長興路22號銀江商務樓7層 
             聯盟分部:周口市淮陽縣龍都大道65號盈法律師樓4層
       
       

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      最新文章

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711