亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 成功案例 >

      足以反映合伙關系的結算簿也屬于一種書面合同

      發布時間:2018-12-11 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看


      案情回顧
      方某訴稱,2014年8月,陳某與他人簽訂案涉施工合同后,與自己口頭約定合伙承建。其間,陳某強行包攬了合伙賬目和資金管理。次年12月完工交付后,陳某與他人結清了工程款。2016年初,方某要求與陳某對合伙收益進行結算分配。陳某根據其記載的“工資表”賬簿,對全部支出明細統計匯總后另外制作了結算簿。結算簿載明:陳某與方某共經手開支36萬余元;工程總支出205萬余元、工程款收入234萬元;收支兩抵后盈余平分為兩份;一份與方某經手開支款之和扣減從陳某處支取的款項,余額104300元。因陳某拒不付款并否認合伙關系,2017年8月13日,方某奪走兩個賬簿后提起訴訟。陳某辯稱,兩個賬簿的內容屬實,但雙方之間沒有合伙關系,另一個合伙人是王某。陳某請求駁回方某的訴請。
      法院裁判
      湖北省漢川市人民法院經審理后認為,陳某雖然否認與方某間的合伙關系,但其基于工程全部支出賬目所作的結算,在雙方平分利潤的基礎上確定了應付方某的款項數額。結合涉案一名證人關于雙方有口頭合伙協議的證言,本案的合伙關系成立。
      2017年10月26日,漢川法院判決陳某向方某支付合伙結算款104300元。一審宣判后,雙方均未提起上訴,判決已發生法律效力。
      律師說法
      本案的爭議焦點是,方某與陳某之間是否存在合伙關系?;诤匣镪P系的復雜性,民法通則第三十一條明確規定合伙人應當訂立書面協議。同時,民法通則意見還完善補充了相應條款。其第50條規定,“當事人之間沒有書面合伙協議,又未經工商行政管理部門核準登記,但具備合伙的其他條件,又有兩個以上利害關系人證明有口頭合伙協議的,人民法院可以認定為合伙關系。”問題在于,人們往往過多地依賴上述規定,只限于書面合伙協議和口頭合伙協議認定合伙關系,欠缺對可以反映合伙關系的其他書面合同的認知。
      在本案陳某認可的兩個賬簿中,一個是包含勞務費在內涉案工程全部支出的“工資表”,另一個是對“工資表”所作的結算簿。兩個賬簿均記載了工程款支出的經手人是陳某和方某。而從結算簿最后兩頁記載的收支相抵、利潤對半均分,特別是陳某以一份利潤與方某經手的開支款之和,扣減方某借支款的計算方法來看,其顯然把方某的經手開支款當作方某的投資成本,余額即是方某應得的結算款。這也是運用基本的財務知識與生活經驗法則審核認定結算簿的必然結果。盡管結算簿的主要內容是數據的羅列匯總和加減乘除運算,缺少完整明確的文字表述,但在陳某無證據證明與王某合伙的情況下,其所反映的方某投入金錢共同參與涉案工程建設、平分利潤(自然也均擔虧損)的客觀事實卻不容置疑。雖然結算簿的形式和內容與合同書相去甚遠,但其顯然“可以有形地表現所載內容”,即陳某與方某各自提供資金、共同經營、盈虧均擔。足以認定涉案合伙關系。從合同自由精神的角度看,結算簿是集書面合伙協議與合伙結算為一體的文本,其與信件等非典型書面合同,一樣具有合同效力。
      律師聯盟總部:鄭東新區千璽廣場十層
      聯盟分部:鄭州市惠濟區長興路22號銀江商務樓7層
      聯盟分部:周口市淮陽縣龍都大道65號盈法律師樓4層
      電話: 18530962980
       
       

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711