亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 專長領域 > 法律顧問 >

      法院敗訴后如何抗訴

      發布時間:2017-12-25 作者:河南盈法 瀏覽:次查看

        如果當事人對于法院的裁判結果持有異議的,可以依照法定的程序和方式,提出抗訴請人民法院再審,那么法院敗訴后如何抗訴呢?下面由河南盈法律師事務所為您整理相關知識,謝謝閱讀。

        相關閱讀:勞動爭議案件律師費是多少 律師見證遺囑與代書遺囑誰的效力高

      敗訴如何抗訴

        一、抗訴的程序

        (一)抗訴的提出抗訴的提出是指哪一級別的人民檢察院對哪一級別的人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,可以向哪一級別的人民法院提出的抗訴。根據我國民事訴訟法的規定,最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,可以提出抗訴;地方各級人民檢察院對同級人民法院已發生法律效力的判決、裁定,不得直接提出抗訴,只能提請上級人民檢察院提出抗訴。

        (二)抗訴的方式抗訴的方式是指人民檢察院對人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。人民檢察院決定對人民法院的生效裁判提出抗訴的,應當制作抗訴書??乖V書是人民檢察院對人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書,也是人民檢察院行使檢察監督權引起對抗訴案件再行審理的法律文書??乖V書中應載明:提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對案件的編號及其發生法律效力的判決、裁定;抗訴的事實和理由;提出抗訴的時間。有證據的,人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時,可以向人民法院提供證據,或者提供證據來源。

        人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應當再審,即只要人民檢察院提出抗訴,人民法院就應當直接進行再審,并不需要院長提交審判委員會討論。

        二、對抗訴案件的再審

        (一)接受抗訴及對案件再審時的法院的審級再審程序是一種補救程序,它不是每一案件都必經的訴訟程序,也不是一審程序、二審程序之外的三審程序,因此人民法院對抗訴案件進行再審不是增加了審級。人民法院接受抗訴及對案件再審時的法院的審級,主要是指人民檢察院按照再審程序向哪級人民法院提出抗訴,由哪級人民法院接受抗訴并對抗訴案件進行再審。

        (二)人民檢察院派員出庭根據民事訴訟法的規定,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應當再審,并應當通知人民檢察院派員出席法庭人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時,有責任通知人民檢察院派員出席法庭,以監督人民法院對案件的處理。同時,由于案件是基于抗訴而進行再審的,因此,人民檢察院也應當派員出席法庭,使檢察監督權得以完整地實現。

        三、民事抗訴的現實困境——“監”與“訴”的尷尬

        民事訴訟法賦予基層人民檢察院對法院審判活動的法律監督權和對人民法院民事裁判結果的提請抗訴權。審判實務中中級人民法院常常將抗訴再審案件交由原審基層法院審理?;谕墮z察原則,抗訴再審案件也基本上由基層檢察院派員出庭參加抗訴。

        從抗訴再審案件的裁定再審到該類案件的裁判,原審人民法院怎樣審理?如何把握檢察機關的地位,如何對待抗訴書的說理,現行民事訴訟法只作了一項概括性的規定,即按照第一審程序審理,所作的判決、裁定,當事人可以上訴。第一審程序是沒有檢察機關參加的普通程序,且第一審程序的裁判文書也無須回應檢察機關的民事抗訴書,與民事抗訴再審程序有較大的區別。人民檢察院派員出庭抗訴再審案件,怎樣行使檢察權,如何保障國家法律的統一正確實施,民事訴訟法卻沒有任何規定。

        民事訴訟法總則規定的檢察監督的無限性,與分則規定的抗訴手段的唯一性的矛盾,從制度層面暴露出“監督范圍及于訴訟全過程的大”與“監督對象只有民事裁判結果的小”之間的分裂,同時也暴露出總則規定的“監督”與分則規定的“訴訟”的分裂。再加上檢法兩家對法律條文的理解和各自的立場不同,民事抗訴再審實務中檢法兩家的沖突和對立超出了憲法對他們的定位和職權協調。

        以上就是河南盈法律師為您整理的具體內容,如果您還有什么問題,歡迎咨詢河南盈法律師事務所的專業律師,我們將竭誠為您服務。

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711