亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 專長領域 > 合同糾紛 >

      民間借貸中的文字游戲

      發布時間:2018-08-23 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看


            有些人會在合同里玩點文字游戲,當事人一不小心就會中招。從今年2月份至今,杭州法院分別判了幾個案子,這些糾紛大多集中在裝修和民間借貸中,有些當事人差點為一時疏忽而付出代價。
            蕭山區最近發生了這樣一樁民間借貸糾紛。去年10月份,李某和親戚合伙做磚瓦生意,手頭缺錢需要周轉,就向一位孫姓同鄉借了20500元。當時李某寫了一張欠條,寫明欠款20500元,2006年3月1日如數歸還,欠條由孫某保留。
            今年1月中旬,李某先歸還了一筆欠款。既然欠款有所變動,雙方就在原欠條上改動為“還欠款18500元”。沒想到正是這筆款項的具體數額引起了爭執。
         又過了一個月,孫某再次向李某索要欠款。李某就拿出欠條為證,認為自己已還了18500元,只要再償還2000元,雙方就兩清了。債主孫某有點急了,明明欠款18500元,怎么白紙黑字都能不算數。
         兩個人為此鬧翻了朋友情面,最后鬧上法庭。該民事案件的承辦人說,欠條的措辭存在歧義,關鍵在于還(hai)欠款,還是還(huan)欠款。這是一起典型的涉及合同內容解釋的案例,需要依據《合同法》判決。
        《合同法》規定,當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照六大解釋規則,本案件適用對文字提供者不利的規則,也就是對立字為據的債務人李某不利。法院最后通過到銀行查賬發現了真相,李某只償還了2000元,這個“還”字在本案中實際應該念“hai”。
            盈法律師講解:這一欠條中,動詞和副詞都是“還”。在很多情況下,漢語文字很模糊,不排除當事人有意設置陷阱的可能。此處如果在“還”字前加一個“尚”字,就可以省卻很多麻煩。
            河南盈法律師事務所 肖溪律師
            聯系方式:17737509711
            河南盈法律師事務所位于河南省鄭州市惠濟區長興路銀江商務樓7層

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      最新文章

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711