亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 專長領域 > 婚姻家庭 >

      親子關系否認后應如何主張權利?

      發布時間:2019-05-24 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看

      案情簡介:
      張某與劉某于2005年結婚。2006年張某生一女。2011年張某與劉某以感情破裂為由協議離婚,雙方協商約定女兒由張某撫養,劉某每月支付梁女撫養費500元。2016年,曾女作為原告提起訴訟,以劉某原每月給付的500元撫育費不足以支付其支出為由要求梁某增加撫育費至每月1000元。在該案審理過程中,劉某申請對自己是否為其生物學父親進行鑒定,檢驗意見為二人不具有父女關系。 
      親子關系否認后應如何主張權利?
      法院審判:
      張某在與劉某婚后所生女兒曾女非劉某生女,故劉某對曾女無撫養義務,張某應將劉某因撫養曾女支付的相關費用返還劉某,具體數額本院根據梁女的生活費用支出等情況,酌情確定。同時判決張某支付劉某精神損害撫慰金三萬元。
       
      爭議焦點:
      婚姻關系存續期間所生子女,若配偶之一方能證明所生子女系非己所出時,應依據何種法律規范向誰主張權利。 
      親子關系否認后應如何主張權利?
      律師評析:
      我國婚姻法并沒有明確法律上親子關系之否認即婚生子女否認之訴的法律規范,實踐中,受害方一般通過提起撫養糾紛、不當得利或者侵權之訴來維護自己的合法權益。本案劉某要求張某返還其支付的撫養費并賠償其精神損失,應是依侵權行為提起請求權。問題在于劉某應以何法律規范,請求損害賠償?
       
      根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規定,違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求精神損害的,人民法院應當依法予以受理?!肚謾嘭熑畏ā返诙l規定,侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。
       
      張某非婚生子女非法律所允許,違反了公序良俗,同時對劉某民事權益的不當侵害,張某與第三人構成共同侵權行為,婚姻系以夫妻之共同生活為目的,配偶之間應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福,而夫妻互守誠實,系為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件,配偶之一方行為不誠實,破壞共同生活之圓滿安全及幸福者,即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利。劉某可以向張某主張支出撫養費用的損害賠償及精神損害賠償,并且該損害賠償請求權的行使不因婚姻關系的存在而受影響。
      親子關系否認后應如何主張權利?
      本案是否有適用不當得利、無因管理的余地?曾女受有撫養利益,欠缺法律上的原因,應成立不當得利,由子女負返還的義務。曾女以撫養費糾紛提起訴訟要求梁某增加撫養費,劉某可向曾女主張不當得利返還請求權,請求曾女返還所受之利益。在生父確認該子女為事實上的親子關系之前,固然無成立無因管理或不當得利之余地。曾女生父與有婦之夫相奸之行為,系為上述所稱之悖于公序良俗侵害他人民事權益的行為,就所生的損害,應負損害賠償責任。
       
      因此本案中的劉某對曾女的生父雖無不當得利或無因管理上之請求權,但可以依侵權行為的規定請求賠償其支出的撫養費。
      由此,對涉及否認法律上的親子關系的訴訟可以依侵權行為向生父或者配偶主張損害賠償或者依不當得利向被否認的親子主張返還。
       

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711