亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 專長領域 > 交通事故 >

      一起肇事案件

      發布時間:2018-08-21 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看

       

      關鍵詞:交通肇事   河南盈法律師事務所

      問題:肇事車輛未按規定定期檢驗,保險公司是否應在商業三者險內理賠。

      案情介紹:

      2013年5月,宋某駕駛小轎車在北京朝陽區北辰西路行駛,遇到楊某駕駛中型貨車,兩車相撞,造成宋某車輛受損。經交通隊認定楊某負事故的全部責任。宋某將楊某及其車輛所述保險公司起訴至朝陽法院,要求楊某承擔車輛修理費4萬元,交通費1000元。經審理查明,事故發生時,肇事車輛系未年檢狀態。保險公司為其投保了交強險及保險金額為50萬元的第三者責任保險,事故發生時在保險期限內。案件審理過程中,被告保險公司辯稱:保險公司依據《機動車第三者責任保險條款》第六條第(十)項(第六條:下列情況下,不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任,保險人均不負責賠償……(十):除另有約定外,發生保險事故時被保險機動車無公安機關交通管理部門核發的行駛證或號牌,或未按規定檢驗或檢驗不合格),以肇事車輛未按規定定期檢驗為由,主張其在商業三者險內不負責賠償。

      審理結果:

      一審判決被告保險公司于判決生效后十日內在交強險限額內支付原告宋某車輛修理費2000元,交通費500元;在商業三者險限額內支付車輛修理費38000元。

      本律師認為:

      本案的爭議焦點:肇事車輛在事故發生時系未年檢狀態,保險公司是否有權利依據保險條款的規定在商業三者險內拒絕賠償。首先,依據《中華人民共和國合同法》的規定,《機動車第三者責任保險條款》屬于格式條款,并且該條款第六條第(十)項屬于免除保險人責任的條款,并且保險公司未能有證據證明其在訂立合同時做出足以引起投保人注意的提示,亦未能提供證據證明其已對上述免責條款的內容以書面或口頭形式作出明確說明,因此,上述免責條款對投保人不產生效力。一審法院亦判決,保險公司的抗辯理由不成立,不予支持。故保險公司應在楊某承擔民事責任的范圍內在商業三者險限額內根據保險合同予以賠償。綜上:一審法院的判決是正確的。

         作者:河南盈法律師事務所崔志敏律師 

         地址:鄭州市惠濟區長興路22號銀江商務樓7      

         電話:18037147205

       

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711