亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 熱點新聞 >

      婚姻關系中家庭暴力認定的考量要素

      發布時間:2018-12-26 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看

       

      (一)關于家庭暴力的認定
       
      2016年3月1日起施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規定:本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。根據該法第四章“人身安全保護令”中相關條款規定,當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的顯示危險,向人民法院申請人身安全保護令的,人民法院應當受理。該法實施后,在離婚案件中主張對方存在“家庭暴力”行為并據此要求“精神損害賠償”的情形大量出現,但對于如何認定“家庭暴力”,司法實踐中標準并不統一。
       
      應當說,一般家庭沖突與家庭暴力之間存在很大區別。
       
      首先,兩者的起因不同。“家庭沖突”是家庭成員之間因家庭瑣事導致的各執已見,由于未能理智處理問題導致矛盾雙方發生爭吵,在某些情況下會進一步演變為身體上的接觸;而“家庭暴力”可以不因任何原因,強調的是一方長期對另一方實施的身體上以及精神上的殘害。
       
      其次,兩者的侵害程度不同。“家庭沖突”是家庭成員之間在不特定的時間、由于生活分歧導致的爭執,沖突的形式主要是謾罵或者無特定目的的傷害;而“家庭暴力”強調的是一方對另一方實施的經常性的身心傷害,不是偶發的,也不是不特定的幾次家庭沖突。
       
      最后,兩者的侵害后果不同。“家庭沖突”一般不會造成嚴重的傷害后果,對受到傷害的一方一般不會造成什么惡劣的影響;而“家庭暴力”造成的傷害后果往往是持續的,且難以治愈的,對受害人造成身體傷害的同時往往也會對其心理造成不同程度的傷害,侵害后果具有雙重性。
       
      因此,在離婚糾紛、離婚后損害責任糾紛等案件中,對于家庭暴力的認定,應當從嚴把握,避免訴訟當事人濫用訴權,擾亂司法秩序。
       
      律師認為,審判實踐中對于“家庭暴力”的認定應從以下幾個方面加以考慮:
       
      第一,“家庭暴力”應為一種積極行為。根據《反家庭暴力法》的規定,“家庭暴力”應是一種積極的致害行為,消極的不作為或者不履行法定義務可能構成通常意義上的“冷暴力”,但并不是家庭暴力。
       
      第二,“家庭暴力”與離婚的關系。審判實踐中,家庭暴力行為主要存在于婚姻關系中,且是引發離婚訴訟的一個主要原因。但夫妻感情徹底破裂,無和好可能的認定并不能直接、當然推導出存在“家庭暴力”,反之,存在“家庭暴力”則是可以認定夫妻感情已經徹底破裂的情形之一。依據《婚姻法》第三十二條第三款第(二)項的規定:實施家庭暴力,調解無效的,應準予離婚。故如果法院認定一方在婚姻家庭關系中存在家庭暴力,即便另一方出于某種考慮不同意離婚,法院也應從保護受害方以及其他家庭成員身心健康角度出發,準予雙方離婚。
      第三,實施“家庭暴力”行為應導致一定程度的侵害后果,侵害對象既包括受害人本人,也包括其近親屬。實踐中,為防止當事人利用人身保護令達到其它訴訟目的,對于“家庭暴力”的認定應當采取更加嚴格的標準,原則上,當事人就其主張應提交相關機構出具的構成“輕微傷”的認定結論,如無輕微傷的認定結論,相關報警記錄和詢問筆錄中對于傷情的嚴重程度至少應當有記載,在僅有醫院診斷證明無報警記錄、詢問筆錄等佐證,或者即便有報警記錄,但其上并未體現報警人有傷情等情況下,均不應當認定存在“家庭暴力”行為。
      (二)可以提起離婚損害賠償的主體以及時間要求
      婚姻中無過錯的一方有權利要求有過錯方給予賠償,該請求權可以在離婚訴訟時主張,也可以在人民法院判決離婚后的特定期限內提起。根據《婚姻法》第四十六條以及《婚姻法司法解釋一》第二十九條、第三十條的規定,對于提起離婚精神損害賠償的時間要求可以總結為以下幾方面:
      1.婚姻關系存續期間,不起訴離婚而單獨依據《婚姻法》第四十六條規定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。
      2.無過錯方作為原告基于《婚姻法》第四十六條規定向人民法院提起損害賠償請求的,必須在離婚訴訟的同時提出;如果無過錯方作為被告,其在離婚訴訟中不同意離婚也未基于《婚姻法》第四十六條規定提起損害賠償請求的,可在離婚后一年內就此單獨提起訴訟;如無過錯方在離婚訴訟一審中未提出,二審中提出的,人民法院應當進行調解,調解不成的告知其在離婚后一年內另行起訴。
      根據司法解釋的文義內容,離婚訴訟中沒有提出損害賠償,可在離婚后一年內另行起訴的對象,僅限于離婚訴訟中作為被告的無過錯方。本案中,無過錯方劉某在離婚訴訟中是原告,并非被告,但如果嚴格按照《婚姻法司法解釋一》的規定,將導致當事人的相關權利無法得到救濟。
      根據2003年頒布的《婚姻法司法解釋二》第27條的規定:當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后,以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的,人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求,或者在辦理離婚登記手續一年后提出的,不予支持。
       
      根據上述規定,離婚之后提出損害賠償請求的主體并未限定為被主張離婚一方,故同理,在離婚訴訟之后提起損害賠償請求的主體也不應當限定為作為無過錯方的離婚訴訟中的被告,否則,過分嚴格的條件限制將有違設定該項權利的立法本意。
      聯系電話:13073778306
      律師聯盟總部:鄭東新區千璽廣場十層
      聯盟分部:鄭州市惠濟區長興路22號銀江商務樓7層 
      聯盟分部:周口市淮陽縣龍都大道65號盈法律師樓4層
       
       
       

      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711