亚洲色 自偷自拍另类

  1. <code id="imkvg"></code>
    <code id="imkvg"></code>
  2. <code id="imkvg"></code>
    <th id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></th>

      <code id="imkvg"></code><code id="imkvg"></code>
      <code id="imkvg"><em id="imkvg"></em></code>

      <strike id="imkvg"><sup id="imkvg"></sup></strike>

      免費預約熱線:400-1181-995
      主頁 > 專長領域 > 刑事辯護 >

      代理賭博網站如何定性

      發布時間:2019-02-13 作者:河南盈法律師 瀏覽:次查看


      案情簡介:2016年3月份,被告人喻某代理某賭博平臺并在百度網頁上打廣告,自2016年3月至2017年7月期間,被告人喻某通過在百度網頁向不特定的人發布該平臺賭博信息,發展了數十上百個玩家及下級代理被告人魏某和武某等人,通過賺取玩家的投注金額返點差、下級代理及下級代理的玩家的傭金,共非法獲利大約600萬元。
      處理分歧:對于此案的定性,有兩種觀點:第一種觀點認為,本案構成非法經營罪。理由是本案被告人違反國家規定,違法從事網絡博彩業務牟利,其行為已嚴重擾亂市場秩序,應當認定其構成非法經營罪。
          第二種觀點認為,本案構成開設賭場罪。理由是本案被告人通過網絡為賭博網站做代理,牟取暴利,其行為應認定為《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定的以營利為目的,在計算機網絡上建立賭博網站,或者為賭博網站擔任代理,接受投注的,屬于刑法第三百零三條規定的“開設賭場”。應當認定為開設賭場罪。
      律師評析:筆者同意第二種觀點。理由是本案各被告人雖然有違反國家規定,嚴重擾亂社會秩序的行為,符合非法經營罪中的兜底條款的規定,但是《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條已經對該種行為做了明確的司法解釋,在有明確司法解釋規定的情況下,就不適宜適用非法經營罪的兜底條款,應當認定本案構成開設賭場罪。
      河南盈法律所聶律師:13607687016
      律師聯盟總部:鄭東新區千璽廣場十層
      聯盟分部:鄭州市惠濟區長興路22號銀江商務樓7層 
      聯盟分部:周口市淮陽縣龍都大道65號盈法律師樓4層



      400-1181-995

      輸入您的電話,1對1提供法律解決方案:

      最新文章

      服務導航

      律師微信咨詢
      掃掃加微信

      免費咨詢電話
      400-1181-995
      17737509711